Court ruling № 85922366, 27.11.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 листопада 2019 р. № 400/3192/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву відповідача 1 про залишення без розгляду позову в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІНКОР ІНВЕСТ", вул. Південна, 37, офіс 101, м. Миколаїв, 54042

до відповідачів:1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 2: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

05.11.2019 р. представник відповідача 1 подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про внесення товариства до "Журналу ризикових платників" та зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків. Заява мотивована тим, що ідентичні позовні вимоги розглядаються судом у справі № 400/2784/19.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про внесення товариства до "Журналу ризикових платників" та зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків заявлені позивачем також у справі № 400/2784/19, провадження у якій відкрито 01.10.2019 р. Судовий розгляд справи триває.

Оскільки частина позовних вимог у справі № 400/2784/19 та у справі № 400/3192/19 є тотожними, позов у цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення про внесення товариства до "Журналу ризикових платників" та зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків – залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 27.11.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська