
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3800/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Секірської А.Г.,
за участі секретаря – Вакуленка А.В.,
представника позивача – Селезньова А.В., довіреність від 17.07.2019;
представника відповідача – Кочеткової А.Т., довіреність від 22.10.2019 № К-1033/14/12-32-00;
розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “СТС-Компані” до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “СТС-Компані” до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 27 листопада 2019 року.
Суддя А.Г. Секірська
The court decision No. 85922049, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 360/3800/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: