Court ruling № 85920733, 27.11.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2019 р. Справа №200/10185/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко ІМ., розглянувши клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Добропільської міської ради до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, скасування акту позапланової перевірки від 30.07.2019 року, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.08.2019 року № 2337 про внесення припису та припису від 02.08.2019 року № 2337.

25 листопада 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке призначене на 27.11.2019 року та винесення ухвали про участь національного агентства у справі № 200/10185/19-а за позовом Добропільської міської ради Донецької області до Національного агентства в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, а в разі відсутності такої можливості Шостому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду м. Києва.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача мотивував своє клопотання відсутністю територіальних органів Національного агентства з питань запобігання корупції управління правового забезпечення та значне відділення Національного агентства від приміщення суду, в якому розглядається справа, потребує оформлення відрядження, що не може бути забезпечено через зайнятість представників Національного агентства в судових засідання призначених до розгляду на 27.11.2019 року в інших судах, а саме в якості доказу надав роздруківку з єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 року про призначення справи № 120/2294/19-а до розгляду на 27 листопада 2019 року о 13:30 год., де Національне агентство з питань запобігання корупції є відповідачем. Вказані причини, на думку представника відповідача, не дають об`єктивної можливості для участі представника Національного агентства з питань запобігання корупції в судовому засіданні призначеному в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду.

Представником відповідача не надано жодного доказу, щодо неможливості прибуття до Донецького окружного адміністративного суду 27 листопада 2019 року, а саме, доказу, яким підтверджувалось відсутність іншого представника, який не задіяний у справі № 120/2294/19-а у Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Суд вказує на те, що відповідачем заявлено клопотання свою участь в режимі відеоконференції менш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що призначення відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного та посилаючись на те, що відповідачем не надано жодного доказу, який би підтверджував неможливість його особистої участі у судовому засіданні 27 листопада 2019 року, суд вважає клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції управління правового забезпечення про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції управління правового забезпечення про розгляд справи в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко