Decision № 8591021, 25.03.2010, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 2-287

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : ОСОБА_1,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_2 , про стягнення стягнення збитків по акту в розмірі 967 грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією , а саме : зниження показів електролічильника шляхом пошкодження електролічильника та елементів обліку , розбите скло на електролічильнику , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується , чим завдав шкоду на суму 967, 50 грн. Заяви від нього про заміну електролічильника не надходила .Просить стягнути завдані збитки , а також витрати по справі .

Відповідач позов не визнав і пояснив , що придбав будинок 05.03. і лічильник вже був розбитим .Він їздив до РЕМу уклав договір та повідомив , що лічильник розбитий .Його запевнили , що найближчим часом приїде бригада та зроблять заміну лічильника . Потім дійсно приїхала працівники РЕМу виконали заміну лічильника та склали акт про порушення .

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив , що 19.04.2007 року він разом з іншими працівниками виїхали в село Богданівка , Долинського району по плановій заміні лічильників .В будинку відповідача під час заміни , виявили , що старий лічильник з пошкодженнями ( відсутне скло ) , склали акт про порушення . Заява від відповідача про заміну лічильника не надходила. Це була планова заміна приборів обліку електроенергії в мешканців с.Богданівка , Долинського району, Кіровоградської області .

Із копії договору купівлі- продажу житлового будинку (а.с.7) слідує, що відповідач 05.03.2007 р. купив у ОСОБА_4 будинок № 89 , який розташований по вул. О.Собка в с.Богданівка , Долинського району Кіровоградської області .

Із копії акта № 013866 від 19.04 2007р., ( а.с. 8 ) слідує , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією виражене занижені показів лічильника шляхом пошкодження лічильника та елементів обліку , розбите скло на електролічильнику , електроенергія не обліковується .

Із копії розрахунку від 19.04.2007 р., ( а.с. 9 ) слідує , що шкода нарахована за 183 дні на суму 967, 50 грн., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії .

Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , вішкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Заслухавши представника позивача , відповідача , свідка, ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією , чим завдав шкоди в розмірі 967 , 50 грн.

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 66 грн. 26 коп., здійснивши перерахунок з часу придбання будинку відповідачем , тобто з 05.03.2007р. по 19.04.2007 р., та з врахуванням пенсійного віку відповідача, скрутне матеріальне становище , шкода нарахована за цілодобове споживання електроенергії .

Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Долинський РЕМ – задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” завдану шкоду в сумі 66 грн. 26 коп. ( шістдесят шість грн. 26 коп. ) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 ; державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81 -00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок № 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД ЄДРПОУ 23226362 .Також стягнути залишок витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. На рахунок 31213259700160, Одержувач УДК у Долинському районі ,код банку 823016 , банк одержувача ГУДКУ м.Кіровоград в Кіровоградській області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1