Court ruling № 85909792, 26.11.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4131/19

Провадження № 2-с/539/30/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського КЖЕУ заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3808 грн. 27 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 519 грн. 41 коп. та 3% річних у розмірі 178 грн. 16 коп. за період з 01.02.2016 по 31.08.2019 та 192 грн. 10 коп. судового збору.

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохав скасувати вищевказаний судовий наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що вимоги заявлено з порушенням строку позовної давності та строку кредиторських вимог по частині боргу за період лютий 2016 - вересень 2017 рр., між сторонами відсутній договір про надання послуг, відсутні будь-які посилання на нормативні акти, якими встановлено проценти інфляції, а сама сума заборгованості не обгрунтована, тобто існує спір про право. Копію судового наказу отримав 09.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 05.11.2019 № 539/4131/19 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3808 грн. 27 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 519 грн. 41 коп. та 3% річних у розмірі 178 грн. 16 коп. за період з 01.02.2016 по 31.08.2019 та 192 грн. 10 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко