Court ruling № 85909786, 27.11.2019, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 538/1902/19

Провадження по справі №2/538/658/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Від представника позивача з матеріалами справи надійшло письмове клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 ), а саме : належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 16625 від 17.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 238,53 грн. та 500,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений ч. 2, ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 ) надати на адресу Лохвицького районного суду Полтавської області належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 16625 від 17.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 238,53 грн. та 500,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Судове засідання по справі призначено на 10-30 год. 12.12.2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області : Бондарь В.А.