
Справа № 369/14073/19
Провадження №4-с/369/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт коштів, –
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт коштів– задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, як пропущений з поважних причин.
Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Амборського А.В. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 59805851 в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на пенсійний картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».
У решті скарги відмовити.
Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформація про скаржника: ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.11.1995 року).
Інформація про заінтересовану особу: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 85909002, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/14073/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: