Court ruling № 85908671, 25.11.2019, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/2409/19

Провадження № 1-кп/366/184/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Іванківського районного суду Київської області від 25 листопада 2019 року по матеріалах кримінального провадження №12019110060000047 від 25.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267 -1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110060000047 від 25.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267 -1 КК України.

Вироком суду від 25 листопада 2019 року ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України і призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до положень п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на засуджену ОСОБА_1 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При винесенні вироку було допущено описку, а саме, в резолютивній частині вироку не вірно вказано частину статті Кримінального кодексу України, за якою покладені на ОСОБА_1 обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині тексту вироку від 25 листопада 2019 року було допущено описку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині тексту вироку суду від 25.11.2019 року описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Іванківського районного суду Київської області від 25 листопада 2019 року по матеріалах кримінального провадження №12019110060000047 від 25.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267 -1 КК України.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Відповідно до положень п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко