
Справа № 663/3514/18
Провадження № 2/663/308/19
УХВАЛА
22 листопада 2019 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Миронюк М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання договору оренди землі розірваним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, згідно свідоцтва про смерть, виданого Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області серії НОМЕР_2 , ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Урсол Л. А. після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася його донька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до повідомлення державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Сисака Д. П. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини звернулися син ОСОБА_10 та дочка ОСОБА_16 .
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_15 ) та ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_10 та ОСОБА_16 )
Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
На підставі викладеного, судом на обговорення винесено питання про залучення правонаступників померлих до участі у справі.
Суд, вислухавши позицію представників відповідача СТОВ «Заповіт Ілліча» Корсуна Р. А. та ОСОБА_17 , які не заперечували проти залучення вказаних осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступників ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 .
Керуючись ст.ст. 55, 259 ЦПК України, ст.1296 ЦК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_14 – ОСОБА_15 , правонаступників ОСОБА_3 – ОСОБА_10 та ОСОБА_16 та вважати їх позивачами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання договору оренди землі розірваним.
Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2019 року о 13:00 год.
Викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
The court decision No. 85905552, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 663/3514/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: