Court ruling № 85905396, 26.11.2019, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.11.2019
Case No.
661/4008/19
Document №
85905396
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/4008/19

№ провадження 1-кп/647/260/2019

У Х В А Л А

26.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.

за участю прокурора Істоміна В.В.

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисників - Зварич Є.Г., Шиліна Є.Ю.,

Шиліної Т.О., Бітюри А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області досудовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019230070000808 про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Толебі Самтредського району, Грузія, за національністю грузин, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого, остання судимість 12.06.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком в один рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Зестафоні, Грузія, за національністю грузин, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , відносно якоого 06.07.2016 року до Сумського міського суду Сумської області направлено обвинувальний акт за ч.3 та ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_6

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічинським районним судом м. Суми, оскільки проживають в м. Суми та мають труднощі у своєчасній явці до зали судового засідання Бериславського районного суду Херсонської області.

Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, які з`явились, щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, приймаючи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в м. Суми з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічинським районним судом м. Суми, який знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13.

Керуючись ст.336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провести наступне судове засідання за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 26.12.2019 року о 11-00 годині, під час трансляції з приміщення Зарічинського районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13.

Доручити Зарічинському районному суді м. Суми організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати відповідальну особу Зарічинського районного суду м. Суми перебувати поряд з обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Зарічинського районного суду м. Суми, - для організації виконання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 85905396 ?

Документ № 85905396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85905396 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85905396 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85905396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85905396, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85905396, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85905396 refers to case No. 661/4008/19

This decision relates to case No. 661/4008/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85905394
Next document : 85905414