Справа №2-161/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
При секретарі- Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості по кредиту
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1., заборгованості по кредиту у розмірі 1130 грн. 63 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що явилось причиною звернення до суду
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, пояснивши, що у відповідача за період з 30 грудня 2005 року по 25 грудня 2006 року виникла заборгованість по кредитній карті і станом на 25 грудня 2006 року розмір заборгованості становить 1130,63 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1., вищезазначену суму та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання була повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підтвердженням того, що відповідачка отримала кредитну картку на суму 3000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць є її заява про відкриття карткового рахунку від 08 листопада 2005 року (а.с. 10).
Відповідно до п. 6.2 правил користування платіжною карткою передбачено, що відповідачка зобов'язана здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту в повному об'ємі, шляхом внесення коштів щомісячними платежами у розмірі 7 відсотків від розтраченої суми(а.с 15-16).
Правилами ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Згідно розрахунку ( а.с. 7) заборгованість по кредитній картці ОСОБА_1., станом на 25 грудня 2006 року становить 1130 грн., 63 коп. (заборгованість по простроченому кредиту 898 грн., 21 коп), (заборгованість по простроченим відсоткам 232 грн., 42 коп). Тому в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст..88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ „ПриватБанку" підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього з ОСОБА_1., підлягає стягненню 1211,63 грн. ( 1130,63 + 51 + 30)
Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
2
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційного банку „ПриватБанку" р/р 29092829001307, МФО 326610 код ЄДРПОУ 23618145 заборгованість по кредиту в розмірі 1130 грн., 63 коп. судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 1211 грн. 63 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 859004, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-161/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: