Court ruling № 85899754, 25.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.11.2019
Case No.
754/5554/19
Document №
85899754
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 листопада 2019 року м. Київ№ 754/5554/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови,

встановив:

15 квітня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про:

- визнання дій державного виконавця щодо накладення штрафу у виконавчому провадженні №57879769, - неправомірними;

- скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні №57879769 від 11 лютого 2019 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 11 листопада 2019 року, однак станом на 25 листопада 2019 року недоліки позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не усунуто, жодних заяв, клопотань від позивача до суду не подано.

Згідно з частиною п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права звернення до суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85899754 ?

Документ № 85899754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85899754 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85899754 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85899754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85899754, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85899754, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85899754 refers to case No. 754/5554/19

This decision relates to case No. 754/5554/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85899750
Next document : 85899755