Decision № 8589892, 22.01.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.01.2009
Case No.
2-519-1/09
Document №
8589892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-519-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2009 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Наборозняка М. І. за участю секретаря Полосенко Г. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом (уточненим в ході розгляду справи) до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 200 411 грн 15 коп, посилаючись на те, що 23.03.2007 року він уклав кредитний договір з банком на суму 24 700доларів США з ставкою 12% річних та фіксованою місячною ставкою за користування кредитом в розмірі 0, 1% від суми кредиту, однак, отримавши в той же день кредитні кошти, умови договору не виконує в повному обсязі (не повертає кредитні кеошти та не сплачує вчасно інші платежі згідено з умовами договору).

Станом на 19.11.2008 року заборгованість складає по кредиту, процентами за користування ним, фіксованою щомісячною платою, штрафом, пенею становить загальну суму - 200 411 грн 15 коп із розрахунку 5, 8854 грн за 1 долар США за кусом валют, встановленим НБУ.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, без присутності відповідача, проти чого не заперечує позивач.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір від 23.03.2007 року укладений між сторонами відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином не виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст 526 ЦК України вимагати від іншої сторни по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами, штрафу та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (м. Київ, вул. Хорива, 11-а, Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ 24214088) суму боргу 200 411 грн 15 коп, та судовий збір 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн та вартість сплаченого позивачем газетного оголошення про виклик відповідача до суду для розгляду справи в сумі 420 грн, а всього 202561 грн 15 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про його оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8589892 ?

Документ № 8589892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8589892 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8589892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8589892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8589892, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8589892, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8589892 refers to case No. 2-519-1/09

This decision relates to case No. 2-519-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8536712
Next document : 8589948