
Справа № 676/4150/19
Номер провадження 2/676/1811/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіній О.Л.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру. В обгрунтування позовних вимог вказує, що як член житлово-будівельного кооперативу «Світанок» отримав квартиру АДРЕСА_1 . В серпні 1984 року на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськвиконкому № 238 від 03.08.1984 року йому було видано ордер № 005060 на вселення в квартиру, після чого вселився в зазначену квартиру в якій проживає з сім`єю і на сьогодні. Згідно довідки ОСББ «Світанок-2008» від 18 квітня 2019 року за ним рахується сума паєнагромадження 8635,86 руб. за виплачену квартиру АДРЕСА_2 в зазначеному будинку. Кінцевий розрахунок проведений в грудні 1991 року. Державний реєстратор відмовив у реєстрації права власності на квартиру у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Захистити своє право власності в інший спосіб не можливо. Просить відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» ст. 384 ЦК України визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі.
07.10.2019 р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2019 року замінено неналежного відповідача ОСББ «Світанок 2008» на належного Кам`янець-Подільську міську раду.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду.
Позивач в суді позов підтримав, просить задовольнити.
Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду, відзив на позов та інші докази не надала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 як член житлово-будівельного кооперативу «Світанок» отримав квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрований в квартирі з 04.01.1985 року.
На підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської міської ради № 238 від 03.08.1984 р. ОСОБА_1 отримав ордер № 005060 на вселенню в квартиру АДРЕСА_1 на склад сім`ї з 4-х чоловік в тому числі: ОСОБА_2 – дружина, ОСОБА_3 донька, ОСОБА_4 донька.
Згідно довідки ОСББ «Світанок-2008» від 4 лютого 2019 року за ОСОБА_1 рахується сума паєнагромадження 8635,86 руб. за виплачену квартиру АДРЕСА_1 . Кінцевий розрахунок проведений в грудні 1991 року.
Згідно довідки ОСББ «Світанок-2008» від 04.06.2019 р. за № 1347 в зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно довідки ОСББ «Світанок-2008» на даний час АДРЕСА_3
Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , квартира складається з 3 кімнат загальною площею 61,3 кв. м. в тому числі житловою – 37,2 кв. м., кімната площею 17,2 кв. м., 12, 2 кв. м., 7,8 кв. м., кухні площею 7,7 кв. м., туалету 1,2 кв. м., ванної 2,5 кв. м., коридору 8,3 кв. м., кладової 0,6 кв. м., балкону 0,9 кв. м., лоджії 2,9 кв. м.
Частиною 2 статті 12 Закону України від 7 лютого 1991 року № 697-ХІІ «Про власність», який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане в наслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Відповідно ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чиіншого кооперативу аботовариства, якийповністювніссвійпайовийвнесок за квартиру, дачу, гараж, іншубудівлюабоприміщення, наданійому в користування, набуває права власності на цемайно. Громадянин, який став власникомцього майна, має право розпоряджатися ним на свійрозсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладатиінші угоди, не заборонені законом.
Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельнікооперативи», згідно із ст. 15 Закону України «Про власність», передбачено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частку будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом. Виходячи з цього, особа, якій відчужена членом ЖБК квартира, має переважне право на вступ до цього кооперативу.
Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку вінзаймає в будинку кооперативу, якщо він не викупивїї. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України. Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відсутність правовстановлюючих документів на квартиру є обмеженням права власності.
Державним реєстратором відмовлено в оформленні права власності на квартиру через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується рішенням № 46392610 від 10 квітня 2019 року.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведені норми законодавства, оцінюючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 326, 317, 319, 321, 384,391, 392 ЦК України, ст.ст. 13,81, 89, 262-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 61,3 кв. м., з них житловою 37,2 кв. м.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 .
Відповідач Кам`янець-Подільська міська рада, ЄДРПОУ 26571846, юридична адреса майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2019 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 85897771, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/4150/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: