
25.11.2019 Справа № 756/13536/18
Справа пр. №2-о/756/59/19
ун. №756/13536/18
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.
21 листопада 2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 05 вересня 2019 року №112.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності - поновити.
Розгляд справи призначити на 12 год 15 хв 11 березня 2020 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 85893166, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/13536/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: