
Справа № 713/1780/19
Провадження №2/713/677/19
УХВАЛА
іменем України
25.11.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Т.М., представників позивача Радіонова О.П., Пустовіт Ю.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вижниця клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів .
Представники відповідача звернулися до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів .
Представники позивача в підготовчому судовому засіданні вважали, що клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Оскільки представником відповідача не будуть надані своєчасно докази по справі і це створить труднощі для своєчасного розгляду справи.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпро вул. Паторжинського,18 а ).
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів ,- задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів,- призначити в режимі відеоконференції на 11 грудня 2019 року о 12.00 год..
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетовськ забезпечити проведення судового засідання о 12.00 год. 11 грудня 2019 року в режимі відеоконференції
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ (49000 м. Дніпро вул. Паторжинського,18 а ), особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Кириляк
The court decision No. 85892017, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 713/1780/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: