
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/706/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області щодо неврахування окремих додаткових видів грошового забезпечення при нарахуванні пенсії, не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01.01.2016 року, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, та не направлення до ГУ ПФУ у Львівській області нової довідки про розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області виготовити та направити до ГУ ПФУ у Львівській області нову довідку про розмір мого грошового забезпечення з повною, реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та
внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», з
урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294, а також змін в
грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від
11.11.2015 № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в
наступних розмірах: посадовий оклад - 3000,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник поліції - 2200,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) - 2600,00 грн. (від ПО+підвищення+ОЗ); надбавка за виконання особливо важливих завдань ( 50%) - 3900,00 грн. (від ПО підвищенпя+ОЗ+ ВС); надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 450,00 грн. (від ПО+підвищення); надбавка за оперативно-розшукову діяльність (41%) – 1230,00 грн. (від ПО+підвищення); надбавка за службу в спецпідрозділі по БОЗ (46%) – 1380,00 грн. (від ПО+підвищення); премія (66,3%) – 9785,88 грн. (від грошового забезпечення); всього - 24545,88 з дати виникнення права на перерахунок станом на 01.01.2016.
Позивач також просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ліквідаційну комісію Головного управління МВС України у Львівській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою від 21.02.2018 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Того ж дня, 21.02.2018, суд зупинив провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/79112740) Велика Палата Верховного Суду 12.12.2018 прийняла постанову, за результатами апеляційного перегляду рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в зразковій справі № 802/2196/17- а (Пз/9901/1/18).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки рішення в зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто, провадження у цій адміністративній справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 813/706/18.
Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України 60-денний строк з дня відкриття провадження у справі (без врахування строку, протягом якого провадження у справі було зупинено), а саме - 27.12.2019.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 85891039, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/706/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: