
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 листопада 2019 року Справа № 280/4138/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
секретар судового засідання Стовбур А.Ю.,
розглянув у судовому засіданні можливість поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, 65, м.Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 38625593) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оліс ЛТД» (вул. Карпенко Карого, 47, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20478063) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 22.08.2019 провадження у справі зупинено до 25.11.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 280/4138/18.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 85890586, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 280/4138/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: