
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року Справа №160/10863/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) до фермерського господарства "КИЇВ" (вул. Молодіжна, 2, с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 30720818) про застосування заходів реагування-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2019 року державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства "КИЇВ", у якому позивач просить суд повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація ставу розташованого по вул. Горького, 118/ б, с. Морозівське на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Фермерським господарством "Київ" (місцезнаходження: вул. Молодіжна, 2, с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51453, місце провадження діяльності: вул. Лугова, 21, с. Вербки; вул. Горького, 118/а, с. Морозівське), (код ЄДРПОУ 330720818) за відсутності дозволу на спеціальне водокористування до повного усунення порушення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду 22.11.2019 року від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області надійшла заява про продовження терміну на сплату судового збору, оскільки у позивача не має можливості надати платіжне доручення про сплату судового збору у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування.
За змістом ч.ч. 2, 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:
Клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задоволити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 85890079, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 160/10863/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: