Court ruling № 85889721, 25.11.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

25 листопада 2019 р. Справа № 120/3428/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено справу до судового розгляду на 21 листопада 2019 року.

11 листопада 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що Національне агентство з питань запобігання корупції не має територіальних відділень, в тому числі й у місті Вінниці. Крім того, забезпечення представництва інтересів відповідача в судовому засіданні в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду потребує витрат часу та коштів. У клопотанні визначено суди, серед яких Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва та Господарський суд міста Києва, в одному з яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Проте, вказане клопотання не було розглянуто завчасно перед судовим засіданням, призначеного на 21 листопада 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді Яремчука К.О. у відрядженні в період з 11 по 15 листопада 2019 року, що підтверджується наказом голови Вінницького окружного адміністративного суду №070-А/Г від 28 жовтня 2019 року.

За результатами проведеного судового засідання 21 листопада 2019 року судом відкладено розгляд справи на 17 грудня 2019 року о 10:00 годині.

Відтак, суд вирішив розглянути клопотання представника відповідача про участь його у судовому засіданні 17 грудня 2019 року в режимі відеоконференції.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть при умові наявності відповідного клопотання.

Разом із тим, судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, який мав би забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, як свідчать дані, що містить інформаційна система "Бронювання систем відеконференції", забезпечення проведення відеоконференції 17 грудня 2019 року о 10:00 в приміщеннях Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва та Господарського суду міста Києва є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті, що унеможливлює призначення відеоконференції.

З урахуванням викладеного клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович Олександрович