
У Х В А Л А
Справа № 634/258/18
Провадження № 2/634/14/19
"26" листопада 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
у складі головуючого-судді: Нестеренко О.С.
за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою судді від 07.10.2019 року провадження у справі було зупинено, в зв`язку призначенням по справі повторної судово-почеркознавчої експертизи за вищевказаним позовом.
26.11.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи №23440.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна.Суддя
The court decision No. 85886950, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 634/258/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: