
26.11.2019
Справа №642/7875/19
2/642/1959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву адвоката Костів Тараса Зіновійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позові зазначено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2-ї групи.
Позивачем не виконано вимоги п.п. 2, ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:
- адреса реєстрації відповідачки зазначена не вірно або з помилкою – дана обставина встановлена за довідкою з Реєстру територіальної громади м.Харкова;
- в якості третьої особи замість юридичної особи зазначено структурний підрозділ Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради;
- не додано документ, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору. До позову додано ксерокопію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , але вона виготовлена таким чином, що неможливо прочитати зазначені в ній відомості.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву адвоката Костів Тараса Зіновійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 85886544, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/7875/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: