
Провадження № 1-в/225/540/2019
Справа № 225/4362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді - Нємиш Н.В.,
за участю секретаря Андрієвої Т.О.,
прокурора Кулешової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Торецьку подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 06.11.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 був засуджений 06.11.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. При цьому, суд попередив засудженого про недопущення повторних кримінальних і адміністративних порушень.
В поданні начальника Торецького міського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Своє подання обґрунтовує тим, що 07.12.2018 року на виконання до Торецького МВ УОПП надійшов вирок Дзержинського міського суду від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1 . Суд у відповідності до ст. 76 КК України поклав на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
26.12.2018 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, був попереджений про недопущення здійснення повторних кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки на реєстрацію - два рази на місяць: другий, четвертий четвер кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_1 неодноразово в поясненнях попереджався про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень і про виконання обов`язків, покладених судом.
За місцем проживання засуджений характеризується посередньо. За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_1 довіру суду виправдав, виконав обов`язки покладені на нього судом.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник Торецького відділу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.9 ч.1ст. 537КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539КПК Україниу разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно зіст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно дост.165 КВК Україниіспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, подання необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України (2012 року), ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити повністю.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85885585, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 225/4362/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: