
Справа № 203/3834/19
Провадження № 2/0203/1331/2019
УХВАЛА
25 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Центральної районної у місті Дніпра ради про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним,
у с т а н о в и в:
25 жовтня 2019 року представниця позивача адвокатка Гусакова О.Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , КП «Жилсервіс-2» ДМР, Центральної районної у місті Дніпра ради про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача. Крім того, позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування для фізичних осіб, поштовий індекс. Однак, в порушення зазначених норм, позивачем не зазначено повну адресу відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: зазначення номеру облікової картки платника податків позивача та зазначення повної адреси відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Центральної районної у місті Дніпра ради про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства та визнання договору найму житлового приміщення укладеним залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 85882422, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/3834/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: