
22.11.2019 696/235/19
2-н/696/33/19
Кам`янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2019 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини (50 відсотків) заробітку (доходу) платника аліментів.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст.163, 167-170 ЦПК України, керуючись ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам`янка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ID паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7119 від 04.01.2018 р., інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 14 лютого 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі половини (50 відсотків) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам`янка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ID паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7119 від 04.01.2018 р., інші відомості про особу суду не відомі, на користьДержавної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення заявника до суду, тобто з 12.03.2019 і до повноліття дітей.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити судовий наказ в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили в день його видачі.
Відповідно до частини 1ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Суддя: В.В. Шкреба
Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «_____»______201___року
Дата видачі судового наказу стягувачу«_____»______201___року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя _______ _______
Підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходення судового наказуПовне найменування уста нови , підприємства , організації в якому знаходиться судовий наказЗа судовим наказом Загальна сума відрахо ванаДата поверне ння судового наказу до відділу ДВС стягува чевіПідстава повернення Судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації (з прикладанням печатки )П р и м і т к и
Інші відмітки ________________
___________________________________________________________________________
The court decision No. 85881111, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 696/235/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: