
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2528/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 листопада 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О. А. розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Захисту Споживачів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа сервіз Україна" про визнання права на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобов"язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Захисту Споживачів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа сервіз Україна" про визнання права на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.04.2019 року зупинено провадження у даній справі.
25.11.2019 р. до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення провадження по справі з додатками. Як вбачається з листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 р. у справі 826/12322/18 за позовом ТзОВ Телерадіомовлення "1+1" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №509 від 13.06.2018 р. набрало законної сили 25.05.2019 р.
У зв`язку із тим, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд керуючись ст.254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Захисту Споживачів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа сервіз Україна" про визнання права на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобов"язання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 11:00 годину 13 грудня 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Рижий О.А.
The court decision No. 85880983, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 572/2528/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: