Court ruling № 85878792, 20.11.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/10561/19

Провадження №1-КС/359/3643/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Юсипенка О.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015110100002380 від 17.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 17.11.2015 до ЧЧ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , 1982 р.н., про те що він на ділянці автомобільної дороги Золотоноша - Київ +200 метрів в напрямку цвинтаря «Рогозівський» в лісосмузі виявив труп чоловічої статі, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події, а саме трупу виявлено, що на верхніх та нижніх кінцівках виявлено деформації м`язових частин тіла та рвані рани шкіри до кісток, а також оголення черепу.

За даним фактом 17.11.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, покарання за яке передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Під час досудового слідства встановлено, що 02.10.2015 на урядову «гарячу лінію» надійшло звернення ОСОБА_3 , 1982 р.н., наступного змісту «звертається із скаргою на свою співмешканку (коханку) ОСОБА_4 (дружина померлого ОСОБА_2 ), яка пропонувала йому вбити її чоловіка ОСОБА_2 , але він відмовився тому остання може найняти інших осіб». Під час досудового слідства при допиті потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що його покійний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , працював закордоном та значні кошти переводив на рахунок своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 в банківській установі АТ «УКРСОЦБАНК».

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що становлять банківську таємницю тобто руху за банківським рахунком у національній валюті гривня та у іноземній валюті долари США у АТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019), що мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Завдяки отриманій інформації буде підтверджено або спростовано факт накопичення грошових коштів та їх перерахування з рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АТ «УКРСОЦБАНК», можливим особам причетним до вчинення умисного вбивства.

Крім того слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в АТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019), що розташований за адресою: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. №100, а саме по рахунку яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, інші учасники не повідомлялись з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 62 вказаного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити. Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100002380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до роздруківок за банківським рахунком у національній валюті гривня та у іноземній валюті долари США АТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019), що розташований за адресою: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. №100, а саме по рахунку яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за період з 26.11.2012 по 17.12.2015, відомості про що знаходяться в центральному офісі АТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРПОУ 00039019), що розташований за адресою: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. №100 та міститься в документах і на електронних носіях та надати дозвіл на вилучення ( виїмку ) їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 20 грудня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Муранова-Лесів