
справа 295/15224/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду надійшла дана судова справа.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати: з поліклініки КУ ЦМЛ №2 Житомирської міської ради картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з КУ ЦМЛ №2 історію хвороби №5458 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. копії договорів дарування земельної ділянки кадастровий номер 1822083000:07:001:0022, №405 від 16.01.2019 року та документів, на підставі яких вони були посвідчені; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. копію спадкового договору серія та номер 574 від 28.02.2019 року та документів, на підставі яких вони були посвідчені.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яку просить витребувати позивач, є інформацією з обмеженим доступом, що виключає можливість її отримання в позасудовому порядку.
Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.
У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КУ ЦМЛ №2 Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Л. Українки, 16) картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у КУ ЦМЛ №2 Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Р. Шухевича, 2-а) історію хвороби №5458 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. (м. Житомир, вул. Перемоги, 3) копії договорів дарування земельної ділянки кадастровий номер 1822083000:07:001:0022, №405 від 16.01.2019 року та документів, на підставі яких вони були посвідчені.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. (м. Житомир, вул. Перемоги, 3) копію спадкового договору серія та номер 574 від 28.02.2019 року та документів, на підставі яких вони були посвідчені.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 85877792, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/15224/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: