Court ruling № 85877694, 26.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4044/19

Провадження № 1-кп/161/584/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Обушко Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12019030010000399 від 06.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 та 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 та 185 ч.2 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_1 , неодноразово раніше застосований примусовий привід щодо останнього не виконано у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор подала письмові клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній неодноразово не з`являється в судове засідання, тим самим свідомо затягує судовий розгляд даного кримінального провадження та ухиляється від суду.

Заслухавши думку прокурора, яка подані клопотання підтримала та просила задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 та 185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце розгляду даного кримінального провадження, що свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо не прибуває в судове засідання, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та доставки останнього в суд.

Керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 ..

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_1 доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла дані клопотання - прокурора Луцької місцевої прокуратури Обушко Н.Д. - м. Луцьк, вул. Винниченка, 13 Волинської області, мобільний телефонний номер НОМЕР_2 .

Дана ухвала втрачає законну силу, з моменту доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Виконання даної ухвали доручити органу, що проводив досудове розслідування, тобто працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для організації виконання та виконання.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури Обушко Н.Д., для відому контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: