
Справа № 157/1140/19
Провадження №1-кп/157/72/19
УХВАЛА
26 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,
прокурора - Антонюка В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Кучера А.А.
потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 за № 12018030090000118, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
У судове засідання на 10 годину 26 листопада 2019 року викликалися у встановленому законом порядку, однак не з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим прокурор у кримінальному провадженні Антонюк В.В. заявив у судовому засіданні клопотання застосувати до зазначених свідків привід через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які заперечили проти застосування до свідків приводу, мотивуючи тим, що останні не з`явилися вперше, потерпілого ОСОБА_2 , який підтримав клопотання прокурора, та потерпілого ОСОБА_3 , який у вирішенні питання про привід свідків поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження про отримання свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завчасно повісток про виклик до суду на 10 год. 26 листопада 2019 року, проте вони в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини свого неприбуття.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що належить здійснити привід зазначених свідків, виконання приводу доручити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, привід свідків: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_5 , у судове засідання на 10 год. 19 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Головуючий: О. В. Антонюк
The court decision No. 85877533, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 157/1140/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: