
Справа №522/21616/18
УХВАЛА
25 листопада 2019 рокуПриморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій ОСОБА_1 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище, яке існувало до порушення, зобов`язання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
18 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Кей-Колект» про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С.Єршова
The court decision No. 85877009, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/21616/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: