Court ruling № 85876879, 20.11.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11968/17

Номер провадження:1-кп/521/109/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120161614700002819 від 12.12.2016 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пирижна, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 190 КК України,

питання щодо витребування доказів,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Щербіни К.О.,

представника потерпілого - Малофєєва В.О.,

захисника - Дмітрієва Р.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Непоради О.М. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 190 КК України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Дмітрієв Р.Б. заявив клопотання, про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, тел: НОМЕР_1) інформацію щодо складання та реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕТЬ», код ЄДРПОУ: 39449522 (назва юридичної особи станом на 24.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномир») (продавець) податкових накладних щодо проданого товару ФОП ОСОБА_2 (покупець) на суму 26 150 грн. від 24.10.2016 р. та ФОП ОСОБА_3 (покупець) на суму 5 230 грн.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачення ґрунтується на тому, що нібито ОСОБА_1 під час виконання посадових обов`язків експедитора ФОП « ОСОБА_4 » отримав грошові кошти у сумі 1000 доларів США (еквівалент 26 150 грн.) від громадянки ОСОБА_2 (ФОП) та у сумі 200 доларів США (еквівалент 5 230 грн.) від громадянина ОСОБА_3 (ФОП), які є замовниками товарів у ТОВ «Техномир», та в подальшому привласнив отриманні кошти та розпорядився ними на власний розсуд, чим наніс матеріальний збиток ТОВ «Техномир» (теперішня назва ТОВ «ТЕХНОСТЬ»).

Висунуте обвинувачення щодо привласнення ОСОБА_1 грошових коштів ТОВ «Техномир», на думку захисника можуть бути спростовані інформацією, що міститься в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до інформації з листа ГУ ДПС в Одеській області, ТОВ «ТЕХНОСЕТЬ», код ЄДРПОУ: 39449522 (назва юридичної особи станом на 24.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномир») знаходиться на обліку ГУ ДПС у Харківській області.

Так, з метою отримання інформації щодо складення та реєстрації ТОВ «ТЕХНОСЕТЬ» (назва юридичної особи станом на 24.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномир») (продавець) податкових накладних щодо проданого товару ФОП ОСОБА_2 (покупець) на суму 26 150 грн. від 24.10.2016 р. та ФОП ОСОБА_3 (покупець) на суму 5 230 грн. від 25.10.2016 р. адвокатом Дмітрієвим Р.Б., було направлено адвокатський запит до Головного управління ДПС у Харківській області.

21.10.2019 р. на його електрону адресу надійшла відповідь на вищевказаний адвокатський запит, якою було відмовлено в отриманні запитуваної інформації.

За вказаних обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, вважав за необхідне клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого Малофєєв В.О., залишив на розсуд суду вказане питання.

Обвинувачений та його захисник, просили клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході судового провадження вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, тел: НОМЕР_1), та містять інформацію щодо складання та реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕТЬ», код ЄДРПОУ: 39449522 (назва юридичної особи станом на 24.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномир») (продавець) податкових накладних щодо проданого товару ФОП ОСОБА_2 (покупець) на суму 26 150 грн. від 24.10.2016 р. та ФОП ОСОБА_3 (покупець) на суму 5 230 грн.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що у суду відсутні інші можливості отримати доказ, який має значення для розгляду кримінального провадження по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 . - адвоката Дмітрієва Р.Б., про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, тел: НОМЕР_1), виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію щодо складання та реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕТЬ», код ЄДРПОУ: 39449522 (назва юридичної особи станом на 24.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномир»} (продавець) податкових накладних щодо проданого товару ФОП ОСОБА_2 (покупець) на суму 26 150 грн. від 24.10.2016 р. та ФОП ОСОБА_3 (покупець) на суму 5 230 грн.

Вказаний документ, з зазначеною інформацією, направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада