Decision № 858751, 22.02.2007, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-625/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Піддубного P.M.

при секретарі Садиковій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

 ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Харківгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані їй послуги з газопостачання у розмірі 1431,76грн., посилаючись на те, що 21.03.2006р. між ВАТ "Харківгаз" та відповідачем укладений договір № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" зобов'язувалось забезпечити постачання природного газу, а відповідач - оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами. З боку відповідача дане зобов'язання не виконувалось належним чином, оплата за поставлений ВАТ "Харківгаз" природний газ не здійснювалась, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1431,76грн.

В судовому засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позовні вимоги уточнила, пояснила, що у січні-лютому 2007р. відповідачем здійснена оплата за спожитий природний газ у розмірі 300грн., враховуючи дану обставину просила стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" заборгованість за надані відповідачеві послуги з газопостачання у розмірі 1131,76грн., а також 51грн. судового збору, сплаченого за пред'явлення позову до суду, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, факт заборгованості по сплаті за послуги з газопостачання пояснила своєю відсутністю за місцем проживання понад 3-місячний строк у зв'язку з виїздом до РФ.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву ВАТ "Харківгаз" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" та відповідачем укладений договір № НОМЕР_1 від 21.03.2006р., відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" забезпечувало постачання природного газу для побутового споживання за місцем проживання відповідача, остання зобов'язувалась оплачувати послуги з газопостачання за встановленими цінами, але дане зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1131,76грн., яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525,52 6 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212, 213, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Харківгаз", р/р 2603309240 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1131,76грн.; на користь Дергачівської філії ВАТ "Харківгаз", р/р 2 60062154 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281127 - судовий збір у розмірі 51грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30грн., всього 1212,76грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.