Справа № 2-780/2009 р.
РІШЕННЯ
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Саєнко О.Б. при секретарі: Довжикової Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16 січня 2009 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання, яка за період з листопада 2007 року по листопад 2008 року становить 1979, 65 грн., так як відповідач в добровільному порядку не вносить плату за надані послуги. Відповідач позов визнав.
Суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: місто Харцизьк, вул. .СеченоваАДРЕСА_1, та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа", що входить до складу ОКИ „Донецьктеплокомуненерго", по опаленню квартири.
Згідно ст., 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги '" споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач житлового приміщення та члени його родини зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.
З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг теплопостачання за період з листопада 2007 року по листопад 2008 року становить 1979, 65 гри.
Рішенням Харцизької міської ради від 23.12.2008 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв'язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідача, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 19.01.2008 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн .
Керуючись ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 64, 68 ЖК України , ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215, ЦПК України, , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов обласною комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1, 24 листопада 1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ( на р/рах"Харцизьктелломережа" /м.Харцизьк, вул. .Вокзальна 59/, (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345, СДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті послуг за період з листопада 2007 року по листопад 2008 року у розмірі 1979, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКНО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, СДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8587481, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-780/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: