
Справа № 129/3208/19
Провадження по справі № 3/129/1964/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП притягувався 15.04.2019р., 16.10.2019р., 11.11.2019р.; за ст. 51 КУпАП не притягувався, -
в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 3 ст. 178КУпАП,
Встановив:
04.06.2019 року приблизно о 15:00 год. перебуваючи в приміщенні недіючої котельні в м.Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня, що розташована на території підприємства «Гайсинтехнотехсервіс» здійснив крадіжку кабелю марки АВВГ 4х35 довжиною 7,4м на загальну суму 138 грн, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
11.11.2019 р. о 22:00 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП, м. Гайсині в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся, від послуг адвоката відмовився.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту, тому що більш м`яке стягнення не справить на нього запобіжно-виховного впливу.
Керуючись ст. 36, 178 ч. 3, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 85874422, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 129/3208/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: