Дело № 3 –1836\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2010 года г. Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда в Запорожской области ОСОБА_1 , рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, руководителя ООО Фирма «1000 Мелочей»,
По ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
При проверке ООО Фирма «1000 Мелочей», код 22158954, юридический адрес: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Дзержинского, 35\2, было установлено, что 03 марта 2010 года в учреждение банка предприятием была несвоевременно оплачена арендная плата за землю за январь 2010 года (платежное поручение № 5235590), граничный срок оплаты которого истек 02 марта 2010 года.
В действиях гр-ки ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП, квалифицируемое как неподача либо несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть гр-ку ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен .
Срок предъявления к исполнению до 25 июня 2010 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.В. Колодина
The court decision No. 8587385, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1836-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: