Дело № 3 – 1834\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2010 года г. Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда в Запорожской области ОСОБА_1 , рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ Государственной налоговой администрации в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, главного бухгалтера ПАО «Мелком»,
По ч.1 ст. 163-1 КУоАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
В период с 01 июля 2008 года по 12 марта 2010 года в г. Мелитополе по ул. Кирова, 210 главным бухгалтером ПАО «Мелком» ОСОБА_2 был нарушен порядок ведения налогового учета: занижен налог на прибыль у сумме 50205 грн. (акт о результатах внеплановой выездной проверки по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства от 18.01.2010 г. № 28\23\00217840).
Гр-кой ОСОБА_2 был нарушен п.3.1 ст.3, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28 декабря 1994 года № 334\94-ВР, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 163-1 КУоАП, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть гр-ку ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Срок предъявления к исполнению до 24 июня 2010 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.В. Колодина
The court decision No. 8587382, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1834-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: