Court ruling № 85872649, 25.11.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3205/18

Провадження № 1-кп/661/96/19

У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

25 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у кримінальному провадженні №12018230070000035 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

прокурор - Василенко Д.А.,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальні провадження №12018230070001451 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 661/3810/18), тобто в проваджені суду перебувають два кримінальні провадження, щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (злочинів).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, у відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, вважає, за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальні провадження: №12018230070000035 та №12018230070001451, оскільки вказані кримінальні провадження, відносно однієї особи, а саме: ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Отже, суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обвинувачений не залучив захисника самостійно, але суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника, тому відповідності до ст. 49 КПК України, доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 49, 334, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Об`єднати кримінальні провадження: №12018230070000035 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №661/3205/18) та №12018230070001451 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 661/3810/18) в одне провадження, присвоївши при цьому об`єднаному провадженню № 661/3205/18.

Судове засідання відкласти на 02 грудня 2019 року о 15.20 години.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника – адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття адвоката до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) в судове засідання відкладене на 02 грудня 2019 року о 15.20 години, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для негайного виконання.

Роз`яснивши при цьому, положення ч. 3 ст. 49 КПК України, відповідно до яких невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна