
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" листопада 2019 р. Справа № 924/1119/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом компанії „Віта Дженеро Лімітед” Нікосія, Кіпр
до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке” с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал” м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг” м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» ;
про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг»
Представники сторін:
від позивач: Савчук Ю.М. – адвокат
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: Лопушанський О.І. – за довіреністю №б/н від 21.12.2018р.
В С Т А Н О В И В:
Компанія „Віта Дженеро Лімітед” Нікосія, Кіпр звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке” с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг” м. Миколаїв про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг» та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. 24 липня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за №505.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "26" листопада 2019р.
Відповідачі (ТОВ „Серединецьке” та ТОВ „Сварог Капітал”) в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не подали.
В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
За результатами підготовчого засідання 26.11.2019р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 20.12.2019р.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідачів, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідачів, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідачів – ТОВ „Серединецьке” та ТОВ „Сварог Капітал”, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1119/19, відбудеться о 10:00 год. „20” грудня 2019 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала чинності 26.11.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим.:
1 – до справи
2 – позивачу – адвокату Савчуку Ю.М. (Адвокатське бюро Юрія Савчука, 29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 3/1-Е)(реком. з повід.)
3 – відповідачу 1 (30440, с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області)(реком. з повід.)
4 – відповідачу 2 (01032, м. Київ, вул. Сакса ганського,115-А)(реом. з повід.)
5 – відповідачу 3 (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду,113)(реком. з повід.)
The court decision No. 85871735, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1119/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: