
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3223/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- ТОВ "Будтеплоінвест" (61000, м.Харків, вул. Примакова, 46; ідент. код 36983842)
як відповідача у справі № 922/3223/19
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідент. код 14360570)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтеплоінвест" (61000, м.Харків, вул. Примакова, 46; ідент. код 36983842)
про стягнення 177629,39 грн.
про наступне:
- у судовому засіданні 26.11.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 03.12.2019 р. о 11:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;
- судове засідання з розгляду справи № 922/3223/19 по суті відбудетьсчя "03" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.
Суддя М.І. Шатерніков
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85871689, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3223/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: