Court ruling № 85871144, 25.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.11.2019
Case No.
925/1056/19
Document №
85871144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1056/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Биченко І.Я. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

за участі Олійник І.А. - прокурор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Пензай" (с. Добра, Маньківський район, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії до договору оренди землі на тих же умовах, укладеного 02.07.2008 між ОСОБА_1 та Маньківською РДА щодо земельної ділянки площею 20 га розташованої в адмінмежах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту в редакції позивача, яка фактично укладається між ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та ФГ "Пензай".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження продовжено до 04 грудня 2019.

В засідання представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про час і дату проведення засідання повідомлені належним чином.

Явка представників в засідання обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає розгляду справи.

Судом 13 листопада 2019 зареєстровано заяву від 12.11.2019 про вступ у справу прокуратури Черкаської області на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на підставі ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" та ст. 53 ГПК України.

В засіданні представник прокуратури заяву підтримав, в представник позивача у її вирішенні покладається га розсуд суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду із позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави.

Отже чинним ГПК України передбачено право прокурора вступити у справу, провадження в якій відкрито за позовом іншої особи до початку розгляду справи по суті, тому заяву прокурора слід задовольнити та залучити прокуратуру Черкаської області до участі у справі. Суд також враховує і неявку в засідання представника відповідача ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, в особі якого прокурор має намір захищати інтереси держави та ненадання в справу відзиву на позов, що ставить ці інтереси під загрозу їх незахищеності.

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, оскільки позивач має намір змінити позовні вимоги, що можливе лише у підготовчому провадженні.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Суд вважає, що для забезпечення позивачу дотримання його процесуальних прав клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.11.2019 № 05/2-1011вих19 прокуратури Черкаської області про вступ до розгляду справи - задовольнити.

Залучити до участі у справі прокуратуру Черкаської області для захисту інтересів держави в особі відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора, сторони і третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 85871144 ?

Документ № 85871144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85871144 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85871144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85871144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85871144, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 85871144, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85871144 refers to case No. 925/1056/19

This decision relates to case No. 925/1056/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85871141
Next document : 85871146