
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
У Х В А Л А
"26" листопада 2019 р.Справа № 3/5025/555/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи
За заявою Фізичної особи-підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредиторів: Нетребко О.М. - представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області за довіреністю № 9291/22-01-08-03 від 05.11.2019р.;
Мукомела І.І. - представник УПФУ за довіреністю № 4716/08 від 29.12.2018р.;
Ліквідатор: не з`явився
Суть:
Заяву про порушення провадження по справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 15.05.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/555/12.
Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду області від 03.07.2012р. фізичну особу - підприємця Давидюка Миколу Васильовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Книша Олександра Артемовича, м. Полонне, вул.Матросова, 40а (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія АВ №566901 від 07.09.2011р.).
Ухвалою суду від 05.12.2017р. усунено арбітражного керуючого Книша Олега Артемовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №964 від 23.05.2013р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від виконання обов`язків ліквідатора у справі №3/5025/555/12 про банкрутство фізичної особи -підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин.
Призначено ліквідатором у справі №3/5025/555/12 про банкрутство фізичної особи -підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин, арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №567 від 18.03.2013 р.).
Ухвалою суду від 09.08.2019р. розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн., призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.11.2019р. замінено кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ "Лендфіл Компані", (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 32 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 43290494).
Ухвалою суду від 05.11.2019р. запропоновано ТОВ "Лендфіл Компані", м.Київ до початку судового засідання надати суду свою письмову позицію з приводу ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн.
Станом на 26.11.2019р. на адресу суду від ТОВ "Лендфіл Компані", м.Київ письмової позиції з приводу ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн. не надходило.
Також, в матеріалах справи відсутні докази належним чином повідомлення ТОВ "Лендфіл Компані", м.Київ про місце, дату та час розгляду даної справи.
Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою належним чином повідомлення ТОВ "Лендфіл Компані", м.Київ про місце, дату та час розгляду даної справи.
Ліквідатор в засідання суду не з"явився.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн. на іншу дату.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн., відкласти в судовому засіданні на 10:30 год. "11" грудня 2019 р., , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1).
ТОВ "Лендфіл Компані", м.Київ до початку судового засідання надати суду свою письмову позицію з приводу ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн.
Явку ліквідатора та кредиторів, в судове засідання визнати на розсуд.
Суддя О.Д.Вибодовський
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Кредитні ініціативи", Київська обл., м.Бровари, бул.Незалежності, 18;
3 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;
5 - ліквідатору Матущаку В.І. АДРЕСА_2 ;
6 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 39492190);
7 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10;
8 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, пров.Шевченка, 12;
9 - ТОВ "Лендфіл Компані", 01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 32 Б (рекомендов. з повідом.).
помічник судді Т.М.Козій
The court decision No. 85871123, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3/5025/555/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: