
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
"26" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3713/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід" (61068, м. Харків, пр-т. Московський, 118) до Приватного підприємства "Рембудмонтаж-ХХІ" (61013, м. Харків, вул. Матюшенка, 1) про стягнення 1.165.084,70грн.
13.11.2019 ТОВ "Атлант Буд Схід" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Рембудмонтаж-XXI", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором купівлі-продажу від 10.04.2018 №10/04 у розмірі 1.165.084,70грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/3713/19 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/3713/19.
2. Призначити підготовче засідання на "17" грудня 2019 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 85871024, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3713/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: