Court ruling № 85870840, 25.11.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3435/19Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.11.2019 (вх. № 2531/19)

за позовом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева,10, код ЄДРПОУ 04379367)

до відповідача Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), 105А, код ЄДРПОУ 20951275)

про стягнення 50787,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» про стягнення 50787,99грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, оскільки з нього вбачається, що на адресу відповідача були надіслані лише додатки без самої позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (вх. № 3531/19 від 18.11.2019)– залишити без руху.

2. Великомихайлівській селищній раді Великомихайлівського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Великомихайлівській селищній раді Великомихайлівського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна