
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2458/19
за позовом акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус ”, м. Київ,
до відповідачів: 1)товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажні перевезення “Столиця-Сервіс”, м. Бровари,
2) товариство з обмеженою відповідальністю “Ворскла Енерджіз”, м. Київ
про стягнення 7 416 271,57 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників
від позивача: Бондаренко Р.В., адвокат, довіреність від 08.01.2019;
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2019 підготовче судове засідання відкладено на 25.11.2019 та встановлено строк для подання учасникам справи доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 25.11.2019.
У підготовче судове засідання 25.11.2019 з`явився представник позивача. Відповідач – 1 та відповідач – 2 відзив на позов не подали, у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином.
Представник відповідача 2 ТОВ «Ворскла Енерджіз» був присутній у судовому засіданні 04.11.2019 та був повідомлений про судове засідання 25.11.2019 особисто під розписку.
Відповідач 1 ТОВ «Вантажні перевезення «Столиця-Сервіс» копію ухвали від 04.11.2019 отримав 11.11.2019, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Відтак суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів та їх представників.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позовній заяві, всі особи, права та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 25.11.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2019 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 85870692, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2458/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: