Court ruling № 85869629, 25.11.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.11.2019
Case No.
576/1673/19
Document №
85869629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1673/19

Провадження № 2-во/576/13/19

УХВАЛА

про внесення виправлень

25 листопада 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2019 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана назва позивача, а в другому - загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, та її складові.

Ухвалою суду питання про виправлення описки у в судовому рішенні вирішено розглядати без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При ухваленні рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 576/1673/19 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд припустився описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана назва позивача – замість Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» вказано Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”; а в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, та її складові – замість:

„13 889,41 грн., яка складається з 11 586,16 грн. - основний борг, 1 636,51 грн. – відсотки за користування кредитом, 203,93 грн. – комісії, 291,40 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 67,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 13,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, вказано:

„13 785,42 грн., яка складається з: 11586,16 грн. - основного боргу, 1636,51 грн. - нарахованих відсотків, 203,93 грн. – комісії, 291,40 грн. – пені за несвоєчасне погашення кредиту, 67,42 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків, 78,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), що підтверджується розрахунком заборгованості 13,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів”.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку виправлення описок в рішенні суду не змінює суті судового рішення, описки є технічними та підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2019 року по цивільній справі № 576/1673/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- у 1 абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати назву позивача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», замість помилково вказаної «Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”;

- у 2 абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, та її складові:

„13 889,41 грн., яка складається з 11 586,16 грн. - основний борг, 1 636,51 грн. – відсотки за користування кредитом, 203,93 грн. – комісії, 291,40 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 67,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 13,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, замість помилково вказаного:

„13 785,42 грн., яка складається з: 11586,16 грн. - основного боргу, 1636,51 грн. - нарахованих відсотків, 203,93 грн. – комісії, 291,40 грн. – пені за несвоєчасне погашення кредиту, 67,42 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків, 78,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), що підтверджується розрахунком заборгованості 13,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85869629 ?

Документ № 85869629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85869629 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85869629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85869629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85869629, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 85869629, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85869629 refers to case No. 576/1673/19

This decision relates to case No. 576/1673/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85869626
Next document : 85869633