
Справа № 686/5235/14-ц
Провадження № 2/686/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Провадження по даній справі було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.08.2016 року за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання чинності рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.
Встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом (суддя Приступа Д.І.). по справі № 686/15437/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними 20.11.2018 року (набрала законної сили 06.12.2018 року) винесено ухвалу, якою даний позов було залишено без розгляду.
У відповідності до вимог ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,та призначити її до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 05 грудня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Про час слухання справи повідомити сторони (відповідачу направити повістки з повідомленням про вручення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Палінчак О.М.
The court decision No. 85867597, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/5235/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: