
Справа № 686/20810/19
Провадження № 1-кс/686/10685/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.08.2019 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді від 08.08.2019 року у справі за №686/20810/19 клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Кутлиєв Б.Н. про тимчасовий доступ до інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до відповідних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку.
Однак, при постановленні ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено юридичну назву оператора мобільного зв`язку «ТОВ «Лайфсел», в той час як вірно мало б бути зазначено «ТОВ «лайфселл», що підтверджується відомостями наданими захисником Кутлиєвим Б.Н.
Перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі від 08.08.2019 року слід виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі слідчого судді від 08.08.2019 року у справі за №686/20810/19 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Кутлиєв Б.Н. про тимчасовий доступ до інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», - виправити описку, зазначивши у змісті ухвали замість «ТОВ «Лайфсел» , - «ТОВ «лайфселл».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 85867243, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/20810/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: