
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/1874/13
Вх.суду №35302/19 від 20.11.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 19.11.2019
заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,
про заміну первісного кредитора його правонаступником,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано клопотання від 19.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.
30.10.2019 за вих.№ 925/1874/13/11664/2019 справа №925/1874/13 з усіма наявними у ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.
Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 19.11.2019 та призначення судового засідання для його розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Направити дану ухвалу заявнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-2
The court decision No. 85866816, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1874/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: