Decision № 85865490, 15.11.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
607/24175/19
Document №
85865490
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 Справа №607/24175/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай K.M.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Войнарського А.И. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. В обґрунтування заяви заявник вказала, що після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,841га, кадастровий номер 6125285400:01:001:0297, яка знаходиться на території Мишковицької сільської ради заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках, однак під час її звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини були виявлені розбіжності, а саме в актовому записі про народження заявниці її прізвище і прізвище батька записано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », що ставить під сумнів факт родинних відносин із батьком, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після його смерті. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06 листопада 2019 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Войнарський А.Й. в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - Тернопільської районної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, надавши відомості, а саме матеріали спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою. ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою. ОСОБА_3 був їхнімбатьком.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 05.

02.05.2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_7 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,841 гр, кадастровий номер 6125285400:01:001:0297, яка знаходиться на території Мишковицької сільської ради заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Згідно наданих в.о. завідуючою Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. відомостей, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 337/2019. ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 02.10.2019 року подали заяви про прийняття спадщини за заповітом. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_9 відмовилась від обов`язкової частки у спадщині.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 17.11.1961 року, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.06.1978 року, де зазначено батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.09.1984 року після укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_1 прізвище дружині присвоєне ОСОБА_1 .

У свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 17.07.1968 року та серії НОМЕР_6 від 07.04.1965 року батьком дітей є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_9 .

Заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У довідці №864 від 11.11.2019 року, виданої Мишковицькою сільською радою, зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживав в АДРЕСА_1 . Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9 народило та виховало трьох дітей, які проживали разом із батьками, а саме: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також, свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Встановлено, що прізвище спадкодавця ОСОБА_3 не збігається із записом із актового запису про народження заявниці, де батьком зазначений ОСОБА_3 . Крім того, прізвище заявниці у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу вказане « ОСОБА_1 ».

Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » виникли у зв`язку із помилкою в актовому записі про народження на носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосується особи заявника.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного юридичного факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ: 05466080.

Повне рішення суду складене та підписане суддею 21 листопада 2019 року

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 85865490 ?

Документ № 85865490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85865490 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85865490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85865490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85865490, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85865490, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85865490 refers to case No. 607/24175/19

This decision relates to case No. 607/24175/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85865488
Next document : 85865493